Sermaye piyasalarında açığa çıkan ‘fon’ vurgununa adı karışan eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya, fon yatırımlarıyla ilgili iddialar kapsamında İstanbul Çağlayan Adliyesi’nde şüpheli sıfatıyla ifade verdi.
İktidara yakın İhlas Medya bünyesindeki Türkiye gazetesinin yazarı Kubilay Gülbek, bugünkü (9 Ekim) tarihli köşe yazısında soruşturma dosyasındaki bilgi ve belgelere ilişkin iddiaları aktardı.
Kaya’nın borsa yatırımlarını herhangi bir yardım almadan, kendi iradesiyle yaptığını belirterek hakkındaki iddiaları reddettiğini aktaran Gülbek, Kaya ve eşinin fon dolandırıcılığıyla suçlanan kişilerle ilişkilerinin HTS kayıtlarına yansıdığını, yüz yüze görüşmelerin ve kamuya açık alanlardaki buluşmaların da soruşturma dosyasına girdiğini belirtti.
Gülbek ifadelerini kullandı.
Yazıda, Eylül 2026’da fondan ayrılmaya karar verdiği ve bu süreçte fon paylarının satışına ilişkin sorunlarla karşılaştığı öne sürülen Fatma Betül Sayan Kaya ve eşinin fon paylarının satışıyla ilgili çözümü nasıl buldukları sorusu yanıt buldu. Buna göre Kaya ailesi, elindeki senetlerin değeri düşük gösterilerek satışa çıkardı. Gülbek’in savcılık ifadelerine göre aktarımı şöyle:
“Savcılık ifadelerine geçen bilgilere göre fon dolandırıcıları burada da Kaya’nın yardımına koştu. İddiaya göre Kaya ailesinin elinde bulunan senetlerin değeri olduğundan düşük gösterilerek satışa sunuldu. Alıcılara ise fon kâğıtlarının kısa sürede yükseleceği ve resmî rakamın altında satışa çıktığı algısı oluşturularak denizcilik şirketine ait olan binlerce lotluk hisse senedi bir çırpıda yeni kurbanlarının hesabına geçti. Aslına bakarsanız bu oyunla birlikte küçük birikimci ikinci kez dolandırılmış oldu.”
KÂRIN NEDEN TAMAMI İADE EDİLMEDİ?
Gülbek yazısında, Fatma Betül Sayan Kaya’nın haksız olarak elde ettiği günlerce bekledikten sonra iade etmesiyle ilgili soru işareti olan konuya da yer verdi. SPK Kanunu’na göre elde ettiği kârın iki katını ödemesi gerektiğini hatırlatan Gülbek, iade edilen tutara ilişkin şöyle yazdı:
“Kaya’nın yaptığı işlemler sonucu elde ettiği kârı TMSF’nin gösterdiği bankalara yatırması iyi niyet göstergesi olarak kabul edildi. Peki Kaya neden kârının iki katını değil de anaparayı yatırdı? Bu sorunun cevabı da savcılığın SPK’ya yazdığı resmî yazıda gizli. SPK’yı hileli kazanç yapan kişiler hakkında suç duyurusunda bulunması için resmî bir yazı ile uyaran savcılık, bu uyarısına cevap alamadı. Bunu fırsat bilen Kaya ise suç duyurusundan önce kârdan elde edilen parayı yatırarak hem cezadan kurtulmayı hedefledi hem de iyi niyet gösterisinde bulunmuş oldu…”
